Результат русско-тевтонского союза 1517-1522 гг.

В историографии распространено мнение, что «кратковременное сближение Русского государства с Тевтонским орденом не принесло никаких результатов» (В.Н.Балязин). Однако подобные оценки базируются на анализе только политических и дипломатических аспектов, в них не учитываются военно-стратегические последствия соглашений. 
По моему мнению русско-прусский союз, несмотря на свою короткую жизнь, имел положительные последствия для России. Хлипкий военный альянс всё же сковал силы Польской Короны, и вынудил её держать войска на случай войны с Тевтонским орденом. Вследствие этого после 1518 г. Польша не могла оказать значительную помощь Литве ни наемниками, ни добровольцами. Пассивность Польши в военных делах на русско-литовском фронте была фактически оплачена суммой Тевтонскому ордену в размере около 37 000 гульденов, которую едва хватило бы на годовой наем 1000 пехотинцев. На протяжении 1518−1520 гг. русские войска неоднократно вторгались в пределы ВКЛ, в редких случаях встречая сопротивление. В 1519 г. впервые в истории русско-литовского противостояния московская конница вышла на виленский тракт, чем навела значительный переполох среди жителей столицы. Как писал король Сигизмунд в своих посланиях, «моски, которые насчитывали пятьдесят тысяч, вторглись в Литву и достигли окрестностей Вильны».
В конечном итоге по результатам перемирия Смоленская земля осталась за Россией. 
Сохранился только русский оригинал соглашения от 10 марта 1517 года в Тайном архиве (Пергамент-Уркунден Nr 3992), но, к сожалению, без золотой буллы. Она исчезла во время эвакуации Кёнигсбергского тайного архива в Гёттинген в 1944-45 гг. Не иначе, кто-то прихватизировал с собою золотишко… Сохранилась только прорисовка печати:
печать
Судя по всему, точно такой же буллой было скреплено русской стороной соглашение о военном союзе с Империей 1514 г.:

Подробно о ней можно посмотреть в книге венгерской исследовательницы М.Агоштон 

В РГАДА, кстати говоря, хранится ответная грамота старика Максимиллиана в «гмунденовской» редакции (с внесенными изменениями), которую отказался ратифицировать Василий III:

Золотая булла Максимилиана:

Изображения взяты с "Виртуальной выставки к 1150-летию зарождения Российской государственности"
В аннотации есть несколько ошибок, простите за вредность, но я их отмечу: "Приехавший в Москву посланник Священной Римской империи Юрий Шейцен-Памер привез «запись» – пергаменный лист на немецком языке с предложением заключить союз против польского короля Сигизмунда I.
Юрий Шейцен-Памер — это пять. Начнем с того, что посла звали Георг Шнитценпаумер фон Зоннег. Не он привез эту грамоту — он лишь доставил письмо Макса государю Василию с предложением заключить договор и уже в Москве участвовал в согласовании русского варианта договора (и заверял, что старик Макс его-таки ратифицирует). Шнитценпаумер вместе с русскими послами повез русскую грамоту с государевой золотой печатью в Вену. Поэтому удивление вызывает следующее предложение:
"В Австрийском государственном архиве хранится русская ответная грамота тоже с золотой печатью". Правильнее все-таки называть Haus-, Hof-, und Staatsarchiv (Династический, Дворцовый и Государственный архив, шифр AUR.III.7), и, уже как отмечено, ответной была не русская грамота, а имперская. 
«Составлена в Гумбине» — в оригинале "Geben in vnnser Stаt Gmunden". В Гмундене 4 августа 1514 г. вручена русским послам ответная грамота с исправленными условиями соглашения. Именно новые вводные императора Макса в новой редакции соглашения положили конец намечавшемуся русско-имперскому военному союзу (сам Василий Иванович отказался ратифицировать этот вариант), а не битва под Оршей, произошедшая спустя месяц.
Ну и весьма сомнителен тезис "Созданный Максимилианом I прецедент использовался Иваном IV для утверждения за собой царского титула". 
Извините, просто повредничал.
+8
x
Наплюсовали на 3
Реклама
Herzog
  • Herzog
  • 06 февраля 2014, 01:35
  • +1
хорошее соглашение…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.