Видеозаписи

Кираса против Лучников

0
Мы ребята из Barebow Archery решили проверить 14-го века реплики из углеродистой стали Кираса против Лучника. Мы решили посмотреть, как ручной ковки шила будет реагировать по сравнению с Обработанные Сваи Пуля… как вы можете видеть пули сваи не очень хорошо. Там в мешковину мешок, фаршированные толстый плотный холст внутри кираса подражать Мягкий Джек и человеческий торс. Стрелка проходит через пластины и вошел прямо в мешок и Canvas. Как уже было сказано, что рыцари должны быть почти на вершине лучники на расстоянии 20 метров на стрелки, чтобы проникнуть в брони. Это не так мы тестировали на 20-25 метров, и вы можете видеть результат. Если рыцари не получили смертельные раны от стрел ударных волн через тело может сильно ушиб или разрыв что-то.
Добавил: admin | 14 мая 2012, 21:41
Реклама
pfak64
фигня полная, возьмите настоящую кирасу и увидите результат.Они пули аркебузные держали! Если бы так было, как вы хотите показать, латные доспехи бы не продержались почти 500 лет… Кстати, от лука отказались раньше чем от доспехов.
Thorlav
Такое впечатление, что толщина металла крайне маленькая. Как будто жесть обычная ))
Олег
Скорее всего эта кираса из мягкой и тонкой стали, для пущего эффекта.
Да и лучнику стреляющему в бою с 20 метров, нужно звезду героя дать… посмертно.
Олег
Не, кираса реально тоненькая.
Polaxe
Кираса была статична и жестко зафиксирована. В жизни, при движении, углы атаки меняются, стрелы могут рикошетить или соскальзывать. Также, за счет менее жесткой фиксации, может быть амортизация. Кроме того, стрелки были «ещё те». С 20 метров только около 50 процентов попадания. Один промах — и топор в черепе.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.