Конкурс на лучшую статью. Критика Кунгурова.

Первая Викторина!

Соратники! В связи с обновлением, после которого MReen заработала как надо! Объявляем первый конкурс на лучшую статью, рецензию, отзыв вот на два видео, которые, я уверен, многие из вас уже видели. (Видео по катом)

Условия конкурса:
  • Опубликовать статью, со своим мнение на счет любого из видео, внутри статьи.
  • Обязательный научный характер статьи (писать, что КГАМ не стоит, — это будет минус для оценки работы).
  • Статью нужно разместить в этой группе 
  • В статье указать пометку «Для Кунгурова»

Время проведения:

  • Работы присылать до 31.08.2012.
  • Награждение с 01.09.2012 до  02.09.2012

Замечательный призы:



(Лот на рынке)


Итак, готовим попкорн, кока-колу и тома первоисточников!

Ссылка на видео http://www.youtube.com/embed/94UU5CvK63M


Ссылка на видео http://www.youtube.com/embed/HWUc-uT0t7U
+11
x
Наплюсовали на 5
Реклама
Andreas
Ну посмотрев филм первый я был удевлён мужеством этого гражданина, я б ему за это орден за храбрость вручил чтоб с такой с ног сшибательой идеей выступить в обшествености!
но посмотрев фильм номер 2 понял что человек действительно серьёзно болен белой горячкой и все признаки тому заболеванию содержатся в его собственых видеозаписях!
1) полная потеря осазнания времени
2) некоорденированая жестикуляцыя
3) и принятие акагольных напитков (стаканами!) во время съёмачных работ
Но в одном он действително прав как человек не занемающийся реконструкцией он не может понять какие боги помогли средневековому человеку делать такую красоту в таком количестве! И слов преподующихся как мне помнится с 6-х Классов истории о мануфактурном проезводстве видимо он тож не мнял, а также прав он и втом что современое понятие истории намого изменилось, правда по сравнению с началом прошлого столетия.
Так что нужно гордится такими упрямыми и мужествеными Гражданами великой России которые имеют такой вот своеобразный подход к истории, а точнее предумывают её заново!
TruggviRosti
Злобный дилетант, который парит мозг кучке цивильных идиотов.
А те верят и хавают.
«Повбывыл бы»
Функ Павел
я б ему за это орден за храбрость вручил
— согласен=). Я тоже до второго фильма не верил, что автор настолько прост и от незнания столь храбёр-бабёр.
Но в одном он действително прав — как человек, не занимающийся реконструкцией, он не может понять какие боги помогли средневековому человеку делать такую красоту в таком количестве!
— И правда, в определённой степени полезная информация. По крайней мере, он изъявил вслух мысли неосведомлённого человека. Как бы там ни было, а каждый ознакомившийся с фильмом реконструктор теперь имеет понятие о том, какие вопросы и ход мысли могут возникать у людей.
Функ Павел
Опубликовал свою статью по первому фильму А. Кунгурова. К сожалению, почему-то нет возможности опубликовать её в виде блога в данной группе. Доступны только комментарии. А так как она вышла весьма содержательная (не вмещалась в допустимый размер), я оформил её в виде серии персональных блогов, и размещаю ссылки:
Часть 1/4
Часть 2/4
Часть 3/4
Часть 4/4
Функ Павел
Разобрался, всё правильно сделал, запилил куда надо.
Функ Павел
Переработал статью в более дипломатичный и обоснованный вид.
Пришел палач и отрубил комментарий!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.